Eduardo Eurnekian

Corporación América invirtió más de 1 millón de dólares en desarrollo de estudios para mejorar la operatividad de la terminal aéreaLa Municipalidad de San Martín de los Andes y la Dirección de Concesiones de la Provincia de Neuquén acordaron con Corporación América –presidida por Eduardo Eurnekian- la realización de un estudio de factibilidad para el aeropuerto de Chapelco con el objetivo de poner en marcha un sistema de aproximación al aterrizaje guiado por información satelital que le permitirá operar sin inconvenientes a pesar de las condiciones climáticas desfavorables.

De esta manera Chapelco podría ser la primera terminal aérea de Latinoamérica en contar con un sistema de estas características. Las tormentas de nieve y la presencia de nubes que tan a menudo impedían la operatoria normal del aeropuerto formarán parte del pasado si resultan satisfactorios los estudios de aptitud y factibilidad que realiza el laboratorio MITRE (institución privada de investigación de los EE.UU.) que permiten la implementación de un Sistema de Navegación Avanzada.

El desarrollo del relevamiento y la puesta en marcha del Sistema es una iniciativa de Eduardo Eurnekian, en la que invirtió un millón de dólares. La empresa, firmó un convenio con MITRE para el estudio de la implementación de los sistemas de navegación avanzada y para el diseño de la trayectoria que va a utilizar el navegador satelital de los aviones. El estudio en desarrollo para Chapelco apunta a la incorporación de tecnologías de avanzadas para una operación más eficiente y segura de la simbiosis avión-aeropuerto y de utilidad para el interés público. El nuevo sistema permitiría el desarrollo de aproximaciones y partidas en condiciones de mala meteorología y baja visibilidad. La tecnología satelital permite determinar con alta precisión el posicionamiento de objetos en movimiento, sea en tierra o aire y ha comenzado a transformar rápidamente las técnicas de navegación aérea.

El proyecto emblemático de 2009 fue, sin dudas, la construcción de un túnel de baja altura entre Chile y la Argentina, sobre la actual traza del paso Libertadores o Corredor Bioceánico Central, que permitirá la circulación ferroviaria entre los dos países. El proyecto es liderado por Hugo Eurnekian, sobrino de Eduardo Eurnekian.

Esta obra incluye la rehabilitación del servicio ferroviario entre Mendoza y Santiago y permitirá que la capacidad de transporte de carga entre ambos países aumente de los actuales cinco a unos 50 millones de toneladas anuales.

Con el paso de los meses el proyecto fue tomando un gran impulso tanto el gobierno de Brasil, como el de Chile, y por supuesto el de la Argentina se muestran muy interesados en su concreción.

El plan actual toma varios de los tramos del existente, pero, en los lugares de mayor altura -donde el viejo ferrocarril se debía apoyar sobre un mecanismo de cremalleras-será reemplazado por túneles. La idea central es que la conectividad entre Brasil, Argentina y Chile es fundamental para el comercio de la región.

Para el gobierno argentino y el chileno, es una obra de “interés nacional”; en el caso de Brasil, hay razones para mirar el plan con buenos ojos, porque une sus vías férreas; y además, porque en el consorcio empresarial que dio el puntapié inicial al proyecto se encuentra la brasileña Obredecht, constructora que realiza las mayores obras sudamericanas.

En una nota realizada por el diario argentino Ámbito Financiero, Eduardo Eurnekian, líder de Corporación América, pone de manifiesto su deseo de ampliar su cartera de negocios con la adquisición de Telecom

“Soy socio del señor Werthein, y él es accionista de Telecom. Si la empresa se vende ¿quién está en mejor posición de elegir un comprador que él? Por supuesto que estoy interesado en comprar Telecom, y me parece perfecto que la SEC (la autoridad bursátil de Estados Unidos) proteja los derechos de los accionistas”, indicó Eduardo Eurnekian quien minutos después de inaugurar un hospital en Ezeiza -ceremonia a la que concurrieron la presidenta Cristina de Kirchner y el gobernador Daniel Scioli-, admitió por primera vez su interés en comprar la parte de Telecom Argentina que deberá vender Telecom Italia, por haber pasado a su vez al control de Telefónica de España, accionista principal de Telefónica de Argentina.

En declaraciones radiales Eurnekian explicó que la SEC solicitó informes ante una denuncia de un tercero: “La SEC no pide nada: hay una denuncia y ellos deben investigar. No es ese organismo el que cuestiona”, y agregó: “Si se toma esta operación con seriedad, no veo cual es el problema. Yo soy socio del señor Werthein (que tiene el 48% del paquete de control de Telecom; el restante 52% está en manos de Telecom Italia). Si Telecom vende ¿Quién tiene más derecho a elegir comprador que él?”.

Después el titular de Corporación América aseguró que “estas denuncias obedecen a la intencionalidad de sectores que manejan medios (en obvia alusión a Clarín); hay seis o siete ofertas; sáquele esa intencionalidad y dígame que queda detrás de todo esto…”, al tiempo  indicó: “Mi interés es igual al que tienen otros; yo no decido la venta, sino una empresa que es lo suficientemente poderosa y tiene la autoridad necesaria para tomar decisiones independientes. ¿O usted va a creer que si un gobierno dice algo, ¿una empresa va a regalar algo?”.

Eurnekian aseguró que “todos tienen derecho a intervenir en una licitación abierta, pública o privada. Si Telecom vende no es porque quiere, sino para evitar un monopolio: para eso el país se dividió en dos”.

Finalmente, Eurnekian admitió: “Me hubiera gustado que el Gobierno actuara mas rápido; hace dos años que estamos dando vueltas con esto cuando en otros países se decidió en seis meses. Pero bueno, hay que esperar que este Gobierno se toma sus tiempos…”

La presidenta Cristina Kirchner recibió en la residencia de Olivos a más de 60 empresarios que fueron invitados a una cena especial y dijo: “Espero empresarios exitosos, que creen empleo”.

Cristina señaló que “lo peor ya pasó” y subrayó que “se logró salir adelante”.  Formaron parte de la cena el presidente de la Asociación de Bancos de Capital Argentino, Jorge Brito; Luis Betnaza (Techint); Aldo Roggio, Grupo Roggio; Enrique Eskenazi de YPF y Grupo Petersen; Luis Pagani de Grupo Arcor; Eduardo Elztain de IRSA; Alfredo Román del grupo de transporte Román; Carlos Bughelroni de Bridas; Alfredo Coto de Supermercados Coto; Gustavo Grobocopatel de Los Grobo; Eduardo Eurnekian presidente de Corporación América; Fernán Saguier de La Nación; Ignacio de Mendiguren, vicepresidente de la UIA; Bruno Quintana, presidente del Jockey Club y Eduardo Constantini, titular de Nordelta y del MALBA.

Por parte del Gobierno asistieron el ex presidente Néstor Kirchner, el ministro Julio de Vido, el jefe de Gabinete Aníbal Fernández, la ministra de industria Debora Giorgi, el ministro de Trabajo Carlos Tomada y el ministro de Economía Amado Boudou.

Al retirarse de Olivos, algunos empresarios comentaron que Cristina les había aclarado durante la cena que no había convocado a la reunión para dividirlos y afirmó que los necesitaba a todos más unidos que nunca, en tanto sostuvo que lo peor de la crisis que afectó a la economía mundial “ya pasó”.

Corporación América, controlada por Eduardo Eurnekian, presentó a la intendencia de Montevideo, Uruguay, un proyecto para la construcción de una vía rápida que unirá el centro de la ciudad con la zona de Carrasco. La obra demandará una inversión de 170 millones de dólares y demandará un plazo de 36 meses.

La empresa argentina precisó que la nueva autovía tendrá seis carriles centrales, tres de ida y tres de vuelta. Eurnekian ya incursionó en el mercado uruguayo a través de la firma Puerta del Sur, que es la concesionaria del aeropuerto internacional de Carrasco, que acaba de ser reinaugurado con una inversión de 165 millones de dólares

Fuente: La Nación

FORTUNA: ¿Por qué cree que se habla tanto de la supuesta intervención del Gobierno en el proceso de venta?
EDUARDO EURNEKIAN: Telecom es una empresa importante y grande, que está en venta, pero se está haciendo todo un problema nacional, cuando es común que una compañía se venda a otra.
Se acusa al Gobierno de actuar y de incidir en la venta. Yo, en lo personal, hubiese querido que el Gobierno actuara más drásticamente, como han actuado otros gobiernos que motivan a una compañía local a comprar cuando una empresa extranjera quiere vender. En cuanto a la supuesta intervención del Gobierno, hay que sacarle la mala intencionalidad que tienen esos sectores y dueños de grandes medios.
Todos tenemos el mismo derecho a comprar y competir por Telecom.
Cerca del empresario les gusta dar un ejemplo de cómo debería ser la participación más activa del Gobierno que reclama Eurnekian. “Cuando Lula apoya para que Petrobras o alguna otra gran empresa brasileña compre alguna compañía –dice un ejecutivo de la Corporación América–, en la Argentina lo vemos con muy buenos ojos.
Hasta decimos que es un modelo que deberíamos seguir. Ahora, cuando es el gobierno argentino el que presiona para que se venda una compañía, que como en este caso tiene un problema con la regulación de la competencia, lo vemos como un problema. ¡Ni me quiero imaginar el escándalo que ocurriría si el Gobierno se inclina a favor de Aeropuertos Argentina 2000 para que adquiera una empresa como podría ser Telecom o cualquier otra! Igual, en este caso, al fin y al cabo la que va a decidir a quién le vende es Telecom Italia. En este sentido es que Eurnekian habla de que el Gobierno debería tener una actuación más intensa en este tipo de ventas… como lo hace Lula”.
GESTIÓN. Quien también habló públicamente para dar tranquilidad a los oferentes locales fue Franco Bernabé, CEO de Telecom Italia. Desde Roma aseguró que la SEC “no crea ningún problema. Recibimos la notificación de su parte de que hay una investigación en curso que se refiere sobre todo a la parte argentina de este proceso. La gestión de Telecom Argentina siempre fue caracterizada con la máxima transparencia en los comportamientos y al respecto del mercado”.

FORTUNA: El hecho de que los italianos tengan que vender sus acciones de manera obligada, ¿no hace que las negociaciones sean más difíciles?EDUARDO EURNEKIAN: La licitación es privada, por lo que todas las empresas y empresarios tenemos derecho a participar y competir. El que pone las condiciones de pliego es el vendedor, que es muy diferente a una licitación pública. Yo no obligué a nadie a vender.
Telecom Italia sale a la venta obligatoriamente, no porque quiera sino porque Telefónica de España compró parte de la telco italiana, entonces en la Argentina una sola empresa manejaría el 100% de la telefonía del país. Eso se llama monopolio y con racionalidad, el Estado argentino le dice: “Señor, usted no puede quedarse con esas acciones. Debe venderlas”. La empresa hace bien lo que hace y llama a una licitación privada, de la cual participé y oferté.
A lo largo de la charla con FORTUNA, Eduardo Eurnekian fue insistente con una frase: “No los obligué a vender. Se presentó la posibilidad y yo oferté. Nada más”.
Cuando el helicóptero ya estaba a punto de despegar, la última frase de Eduardo Eurnekian sintetizó la actualidad de la negociación: “La operación por la venta de las acciones de Telecom Italia no está en ninguna etapa. Estamos esperando”.

El dueño de Corporación América habla por primera vez de su oferta por la Telco. Su sociedad con los W y sus diferencias con Clarín. Asegura que no hay nada malo en que la SEC investigue la transacción y dice que el Gobierno podría actuar más “drásticamente” en la operación.

La emoción de haberle entregado las llaves del hospital que lleva el nombre de su hermano al gobernador Daniel Scioli ya había desaparecido, y un rato antes de subirse a su helicóptero privado, Eduardo Eurnekian dispara con énfasis: “Que la operación está bendecida para que yo me quede con Telecom Italia es una tontería. Son inventos e historias que hacen algunos oferentes. Hay intereses creados de algunos medios que creen que ellos deberían quedarse con la telco”. Es la primera vez que el empresario habla de su interés por Telecom. Y su discurso sobre la oferta que hizo por la parte italiana de la telco argentina tenía más sabor a fastidio que a entusiasmo por el nuevo reto que podría enfrentar con esta inversión. Las respuestas de Eduardo Eurnekian en la charla que tuvo con FORTUNA surgieron a partir de los rumores que circulan en el mercado acerca de que su propuesta contaría con el aval del gobierno de Cristina Fernández para que la sociedad de Eurnekian y Ernesto Gutiérrez Conte pueda quedarse con el 50% de Sofora Telecomunicaciones, actualmente en manos de Telecom Italia. A partir de la denuncia de alguno de los oferentes –entre los interesados que presentaron propuestas económicas están Clarín, Pegasus, Román, Inversiones Cóndor y el fondo Genevieve–, la Securities and Exchange Commission (SEC, la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos) inició una investigación sobre el proceso de venta de Telecom Italia en el país y pidió información sobre la relación entre el empresario argentino y el matrimonio presidencial. “Telecom Italia tiene suficiente poder como para decidir, por sí solo, a quién quiere venderle su empresa. ¿O creés que un gobierno puede incidir realmente en ellos y en la decisión que tienen que tomar? Hay una intencionalidad muy clara por parte de algunos sectores que publican cierta información”.

FORTUNA: La investigación que inició la SEC, ¿no complica la negociación? Parte de la información que pidieron desde Estados Unidos es sobre la relación entre usted y el matrimonio Kirchner.
EDUARDO EURNEKIAN: En cuanto al pedido de la SEC, no hay nada extraño. Lo que ellos están pidiendo no es nada especial, sino que alguien realizó una denuncia y lo que hace la SEC es simplemente investigar, y para ello necesita información. No están haciendo otra cosa que defender el derecho de todos los accionistas de Telecom. Está bien que lo hagan y no afectan en nada las operaciones.

FORTUNA: ¿Cree que hay sectores que están tratando de perjudicarlo?
EDUARDO EURNEKIAN: Todos saben que Clarín se ha presentado a la licitación privada llamada por Telecom. Lo que me pregunto es: ¿con qué seriedad o idoneidad Clarín puede opinar sobre esto? Dicen que tengo la oferta más baja y me acusan de eso. Para eso está la telco italiana, que es la que vende.
Que sean ellos los que me digan que no y que mi oferta no les convence.
El grupo del que Eurnekian y Gutiérrez forman parte habría ofrecido u$s 500 millones por la parte de los italianos, dinero proveniente de desinversión en negocios inmobiliarios en Armenia, venta de free shops y el aporte de Martín Garfunkel y otros inversores. Por otra parte, la oferta de Carlos Joost Newbery fue de u$s 835 millones, pero incluye la opción de compra por la parte de los Werthein; y la del fondo Genevieve superó los u$s 900. Según versiones cercanas a la negociación, los restantes estuvieron entre estos máximos y la supuesta oferta de Eduardo Eurnekian.
Según el dueño de AA2000, “son muchos los interesados por Telecom Italia. La empresa hizo bien, porque llamó a una licitación privada, y yo soy socio del señor Werthein, y él, a su vez, es socio de Telecom en Sofora.
Entonces, simplemente, lo que yo digo es que a mi socio, el señor Werthein, lo hago partícipe de la oferta.
¿Por qué no puedo hacerlo?, ¿cuál es el problema de esto?, ¿por qué no mencionan al señor Werthein, que también quiere comprar junto conmigo? ¿por qué él tiene derechos y no los tendría yo? No lo entiendo”.
Eurnekian le pone énfasis a su voluntad de compra. Y aunque con un estilo más cauto, desde el grupo Werthein dejan entrever que la posibilidad de compartir el manejo de la empresa de telefonía con el titular de Corporación América no sería una hipótesis desagradable. “Los W tienen una alta estima por el señor Eurnekian y su grupo. Nos alegra que Eduardo Eurnekian ya se sienta socio en Telecom, por ende, socio nuestro.
Tenemos que esperar a que se desarrollen los acontecimientos y ver a quien le vende Telecom Italia, cuando la venda. Entonces ahí se abrirá la etapa nuestra para conversar con los adjudicatarios”, aseguró un alto ejecutivo del grupo.
En este sentido, en el mercado es conocida la buena relación entre los empresarios. Y en definitiva, Adrián y Gerardo Werthein también tienen que dar su visto bueno sobre el candidato que finalmente elija Telecom Italia.

Fueron necesarias sólo dos gestaciones para, finalmente, obtener la ternerita clonada. Para hacerse una idea de la pericia de los científicos y técnicos argentinos, baste con mencionar que para clonar a Dolly, la oveja que inició esta historia, fueron necesarias 280 transferencias. El promedio actual es de entre el 5 y el 10% de resultados positivos. “En total, dentro del marco de este programa, transferimos 23 embriones y obtuvimos cuatro animales nacidos vivos, lo que quiere decir que tuvimos un 17% de eficiencia”, puntualiza Mutto.

Para Daniel Salamone, de la Facultad de Agronomía de la UBA, lo más atractivo de este logro es que se haya alcanzado en una universidad nacional. “El Estado ha estado haciendo un gran esfuerzo en investigación, pero todavía falta que más empresas apuesten a hacer desarrollos en el país -afirma-. Las que ya lo hicieron son una prueba de que pueden beneficiarse.”
Por supuesto, a las empresas ganaderas la posibilidad de tener un rodeo de alta calidad “en el freezer” les otorga posibilidades comerciales insospechadas hasta el momento. Pero para quienes se pregunten si estas técnicas de clonación son aplicables a los seres humanos, la respuesta es, sencillamente, que no.

“Más allá de un mero hecho publicitario con serios problemas éticos (que, por otra parte, terminaría con las carreras de los científicos involucrados), no hay ningún motivo para hacerlo –dice el Dr. Lino Barañao, ministro de Ciencia y Tecnología e Innovación Productiva-. No somos sólo productos de nuestros genes: no se puede reemplazar a un hijo perdido ni a un héroe del pasado. El Clon sería otra persona y punto. Por otro lado, no es una técnica inocua. Estos animales a veces no sobreviven más allá de unas pocas horas, o tienen alteraciones en la reprogramación genética. Además, cada especie presenta nuevos desafíos; de hecho, la técnica todavía no pudo reproducirse en primates. En vacas, ovejas y equinos tiene sentido, pero podemos estar tranquilos de que no se va a reportar ninguna clonación humana.” Cabe destacar que el exitoso empresario Eduardo Eurnekian, participo del proyecto.

El Instituto Tecnológico de Chascomús (INTECH) perteneciente a la Universidad de San Martín, junto al Conicet y gracias al apoyo total de Arg Natural Beef, empresa integrante de Corporación América, logró con éxito la clonación de la Gran Campeona Nacional 2007, de la raza Brangus.

El nacimiento de la ternerita causó gran conmoción en la comunidad científica y empresaria. Los directivos de Corporación América, liderados por el presidente Eduardo Eurnekian, mostraron su gran satisfacción y recordaron que anteriormente y también junto al INTECH y al Conicet, se realizó la clonación de Ciruelo, producto de la cual nació Ciruelito.

“Tenemos la política de invertir en biotecnología y el dominio de la técnica de la clonación resulta fundamental -cuenta Carlos Marietti, de ARG Natural Beef-. La idea es tratar de reproducir los animales de mayor mérito genético y tenemos previsto avanzar con esto mismo en equinos. Estamos satisfechos, porque aunque la respuesta económica todavía no está, el dominio de esta técnica nos da una proyección a futuro que tiene mucho potencial.”

Por su parte, el investigador del INTECH, Adrián Mutto señaló que la nueva ternerita es una réplica casi idéntica (obtenida por clonación) de la Gran Campeona Nacional 2007 de la raza Brangus y que además, y por primera vez en el país, se realiza una réplica de una vaca que había muerto antes de que se iniciara la gestación de su clon.

“Es la primera lograda en el país de un animal muerto -dice con innegable orgullo Mutto, que junto con Germán Kaiser y Nicolás Mucci ya había logrado reproducir a Ciruelo, también un Gran Campeón, cuya copia idéntica, Ciruelito, fue el primer clon de Brangus del mundo-. Lo importante es que pudimos recuperar todo el potencial genético de estos animales. El dueño ya la había perdido y nosotros se la devolvimos.”

Como Ciruelo, la nueva ternerita fue obtenida en el marco de un convenio de transferencia de tecnología entre la Universidad y la empresa ARG Natural Beef, perteneciente al grupo America, que financia el proyecto con una inversión de 250.000 dólares, parte de los cuales fueron para los micromanipuladores y el equipamiento de alta precisión que requiere esta técnica.
Inmediatamente después de fallecida la vaca original, Mutto recibió una pequeña porción de tejido. “Establecimos un cultivo de células [fibroblastos] y las criopreservamos hasta su utilización [en un tambor de nitrógeno líquido, a 196 grados bajo cero]. Después, realizamos varias maniobras de transferencia nuclear hasta que obtuvimos embriones que fueron implantados en hembras receptoras.”

Desde hace casi un año, una unidad de negocios de Corporación América, presidida por Eduardo Eurnekian ha concebido, gestionado y desarrollado un proyecto de Seguridad y Control Migratorio (PACSS y Fast Track) en los aeropuertos de Marruecos.

El sistema asegura los procesos de control potenciando la seguridad y la facilitación basado en tecnologías biométricas de control de documentos con scanners y software específicos, identificación unívoca de pasajeros y “profiling” de los mismos, con reconocimiento de huellas dactilares, facial y aplicaciones de software propio.

En Navidad de 2008 se ganó la licitación internacional a partir de un Joint-Venture con la empresa de tecnología IT Global Systems, para apoyo local y además se firmó con ONDA (Office National des Aeroports) un contrato para la implementación del sistema en los aeropuertos de Casablanca (total), Marraquech (parcial) y Rabat (parcial).

Matías Patanian, Alberto Blaye y Roberto Curilovic, tuvieron a su cargo la concepción del negocio, la participación en la licitación, las negociaciones contractuales y la conducción de un grupo de técnicos especializados destacados para la implementación del sistema, la transferencia de know-how y la formación del personal extranjero.

Otra parte colaboró en el proyecto desde Buenos Aires, en los procesos de diseño, desarrollo, programación, logística y administración.

El desafío era muy grande, no por la tarea sino por tratarse de un país con diferente cultura, religión, idioma y tradiciones. Todo era complejo: adaptarnos al ritmo de trabajo, prioridades, a otras formas de comunicación, a la formación técnica, relaciones profesionales y personales, entre otras variables.

Todas las dificultades fueron superadas con profesionalismo, dedicación y responsabilidad de nuestro personal.

Los resultados obtenidos se pueden resumir en:

• Consolidación de la expansión y presencia del grupo a través de sus unidades de negocios en África.

• Fortalecimiento de la relación entre ONDA y Aeropuertos Argentina 2000, plasmado en un Convenio de Cooperación entre organizaciones, con alcance sobre entrenamiento de RRHH, transferencia de tecnología, manejo y gestión de terminales de carga.

• Crecimiento y aceptación a nivel internacional de nuestro Sistema Integral de Seguridad y Control Aeroportuario de diseño propio. Antecedente inmejorable para propuestas a nivel local y regional (Argentina, República Oriental del Uruguay, Ecuador).

• Extensión del contrato vigente firmado el pasado16 de noviembre para los aeropuertos de Tanger T2, complemento de Rabat, Agadir y Marraquech.

• Extensión del contrato vigente previsto a partir de febrero de 2010 para los aeropuertos de Fés, Essaouira, Oujda, Nador, Laayoune, Ourzazate, Dahkla, Houceima y Casablanca T3 y T1.

• Firma de un contrato de Mantenimiento N2 y N3 (el N1 lo realizará Global Systems), por tres años secuencial y proporcional al número de aeropuertos implementados