Cine, series y programas de televisión

Parece que no paran de crecerle los enanos a la última película de Indiana Jones, Indiana Jones and the temple of The Crystal Skull, cada día que pasa ocurre un nuevo suceso que pone en peligro el secreto absoluto que se guarda en torno a la película.

De ella no sabemos prácticamente ningún detalle, ni siquiera sobre el argumento, aunque podemos suponer lo suficiente a partir del título (o eso pensamos)… nada salvo el reparto y algunas fotos poco esclarecedoras.

Hace poco un actor de escasa importancia, Tayler Nelson, comentaba algunas de las escenas en las que había participado, describiendo decorados y el transcurso de la acción… por supuesto provocó la ira de Spielberg que le amenazó con eliminar todas las escenas en las que apareciera y no volver a aparecer en ninguna película en la que Spielberg tuviera algo que ver.

Por supuesto la filtración fue pequeña, o Spielberg habría cumplido la amenaza de inmediato… pero el suceso pone de manifiesto la situación de secretismo en que se mantiene todo lo referente a la película. Los datos oficiales van apareciendo con cuentagotas.

Por esta razón saltaron todas las alarmas cuando alguien entró en una de las Oficinas de la Paramount Pictures y consiguió llevarse al rededor de 2500 fotos y todo tipo de material confidencial, como por ejemplo las cifras del presupuesto (astronómico, no cabe duda), y seguramente datos argumentales.

El ladrón consiguió vender la información a una web norteamericana que sin duda alguna pagó una suma más que tentadora… pero la Paramount consiguió frenar su publicación a golpe de talonario.

Como veis cada día que pasa hay más fugas y filtraciones… por ahora han podido evitarlo, pero el tiempo está en su contra… demasiada gente interesada, demasiado dinero en juego y demasiado tiempo para su estreno… el 22 de mayo de 2008.

(vía Precriticas)

La original serie que empezó como un sustituto de Camera Cafe y que ahora se ha convertido en un fenómeno social y mediático parece ser que no gusta a todo el mundo (en especial las mujeres). La serie, actualmente tiene casi un 30% de audiencia todos los días, lo que lo convierte en uno de los programas más vistos de la televisión en estos momentos.

Pero al parecer las discusiones, las peleas, los insultos y demás escenas con las que tanto se ríe la gente (sino no lo verían) están afectando y doliendo a varias organizaciones, en especial a La Federación de Mujeres Progresistas y el Instituto de la Mujer. La primera , pidiendo directamente la retirada de la serie y la segunda pidiendo a Telecinco una revisión de los contenidos.

En cualquier caso, estas asociaciones deberían pensar en que en dicha serie también se ofenden a los hombres por parte del sexo femenino, no solo en el caso contrario. Es decir, en la serie existe una especie de guerra de sexos, la cual es bastante graciosa, y en opinión hay que tomársela como tal, como una serie de humor para después de la cena.

En fin, parece ser que cada será menor el “rango humorístico” a través del cual se podrá hacer reír…¿volveremos a programas como “No te rias que es peor”?. ¿O también atentarán contra la gran cantidad de monólogos que hay sobre el tema?.

(Vía: 20minutos)

Si pensabas que todo vale vara conseguir audiencia y presumías de haberlo visto todo por parte de las cadenas de televisión en esta materia, es probable que aún podamos sorprenderte algo más.

El pasado año y a principios del presente se puso de moda el uso y abuso del polígrafo por parte de los programas de televisión. Gracias a este preciso instrumental podían conocer la verdad sobre algún asunto, normalmente temas relacionado con famosos y el mundo de la “jet set”.

De un tiempo a esta parte parece que el uso del polígrafo ha dejado de aportar audiencia a las cadenas y ha sido retirado de los programas.

En otros países ha seguido una evolución similar, aunque aún es usado en multitud de programas alrededor del mundo. Uno de estos programas daba una vuelta de tuerca más al concepto de usar el polígrafo en televisión.

En Colombia el programa Nada más que la verdad ha sido noticia estos días por el uso de este instrumento militar. El formato del concurso consiste en sentar ante el polígrafo a una persona anónima y hacerle 21 preguntas personales frente a sus seres queridos y familiares.

Si el concursante dice la verdad en cada pregunta que va haciendo el presentador se embolsa algo más de dinero en sus bolsillos.

El concurso estaba funcionando muy bien, arrollando en todos los índices de audiencia. Sin embargo, la cadena ha decidido suspenderlo por los hechos sucedidos en la edición del pasado 2 de Octubre.

Leyla Loiza se llevó 25 000 dólares tras admitir que contrató a un asesino a sueldo para matar a su marido, aunque finalmente el asesinato no se llevó a cabo debido a que éste fue advertido.

La cadena ha decido acabar con el programa para evitar que se produzcan acciones legales derivadas de casos como el de Leyla Loiza.

Aunque esta cancelación no afectará a la conversiones que se están produciendo del programa para distintos países, entre ellos para España.

Estamos ante un nuevo ejemplo de que todo vale para conseguir audiencia, da igual lo que cueste o quien se ponga por medio.

(Vía: Yahoo News)

El mundo deportivo, concretamente el fútbol, ha hecho estallar la mayor guerra dentro de los medios televisivos que recordamos en los últimos años.Por un lado tenemos a la empresa Sogecable, propietaria de la plataforma de televisión por satélite Digital+ y por otro tenemos a la productora MediaPro.

Estas compañías no se ponen de acuerdo sobre quien posee los derechos para emitir los partidos de fútbol en este país. Audiovisual Sport propiedad de Sogecable acusa a MediaPro de permitir que La Sexta haya emitido partidos que no le pertenecían.

En una reunión de ambas partes con la Liga de Fútbol Profesional no se ha llegado a ningún acuerdo sobre este asunto, que ha quedado en manos de los tribunales, pero la LFP advierte que en caso de que no haya acuerdo intervendrá.

Esta intervención de la LFP podría hacerles incluso hasta contratar a empresas para grabar y proporcionar ellos mismos los partidos a las cadenas.

Ambas partes tienen de plazo una semana para llegar a un acuerdo o actuará la LFP para salvaguardar los intereses de clubs y espectadores. Hay que recordar que estas disputas han sido la causa de retrasos y cambios de horarios en los encuentros de las dos primeras jornadas de liga.

Los espectadores hasta ahora se han visto beneficiados por esta situación, han podido ver hasta tres partidos en abierto a través de La Sexta, incluido el partido del domingo por la noche.

(Vía: El Mundo)