Mientras que se debate acerca de la posibilidad de que los ISP (Internet Service Provider) tengan que facilitar los datos de aquellos que usan programas P2P a las autoridades correspondientes (algo aún muy lejano y que en otros países está más cerca e incluso, implantado), lo cierto es que el P2P podría tener las horas contadas.
Y eso no significa que sea malo: el futuro es el P4P, un sistema que hace que los ordenadores que se encuentren dentro de la red interna de un mismo ISP tengan una mayor prioridad sobre las que están fuera de esa red interna, lo que hace que el tráfico no salga del mismo ISP y se aumente la velocidad de descarga y, lógicamente, se reduzcan los costes para el ISP.
Verizon, operador de telecomunicaciones en Estados Unidos, ya ha realizado pruebas en Estados Unidos: el 58% del tráfico P2P se ha podido obtener dentro de su propia red aumentando la descarga hasta seis veces… y Telefónica se ha sumado a esas pruebas.
No es de extrañar que Telefónica se interese por el P4P: la gran mayoría de sus usuarios usan programas P2P y esto significaría ahorrar costes (soñar con una bajada en el precio es una utopía) de un modo considerable puesto que se trata del principal ISP dentro del terreno español y seguro que superaría el 58% de Verizon en cuanto al tráfico P2P existente en su propia red. De momento ,las pruebas son claras, como vemos en el gráfico: la diferencia es más que significativa.
Es habitual escuchar un día sí y otro también las quejas de los usuarios de internet acerca de su conexión; puesto que unas aluden a las deficiencias del servicio, otras son respecto al precio que se paga que es caro y más si nos atenemos a lo que pagan los europeos, pero lo que es raro escuchar son las que aluden a su velocidad de conexión.
Y esto es lo que es raro, el no escuhar más asiduamente noticias sobre este aspecto, aunque no hace falta que se haga ningún estudio para comprobar que la velocidad de conexión que nos ofrecen las compañías no se corresponde con lo que pagamos realmente. Un estudio de la Asociación de Internautas viene a certificar este hecho, siendo Tele 2 la compañía de la que se quejan más, ya que el 44% de los clientes responden que no reciben los 20 mbps contratados.
Ante esto solamente nos queda hacer un test de velocidad para comprobar nuestra conexión y reclamar a nuestra compañía, aunque la respuesta que obtendremos es que a ellos les sale que nuestra conexión es la correcta o que si nos falla es porque tenemos algún programa abierto.
Respecto al precio Euskatel, Telefónica y Ono son las que peor valoración tienen, aunque si tenemos en cuenta todos los aspectos del servicio que nos ofrecen como calidad, rapidez en la contratación…Telefónica es la mejor parada.
Todavía tienen mucho camino por recorrer las compañías de internet en cuestión de satisfacer las demandas de los clientes, cuando éstos llaman por teléfono bien sea en busca de información o para obtener respuesta ante cualquier avería.
Tras los datos obtenidos en un estudio realizado por JD Power, se pone de manifiesto que cualquier cliente debe de esperar de media 10 minutos para ser atendido. Lo normal es que te salte un contestador que te va guiando paso a paso por las diferentes opciones hasta llegar a la teleoperadora que intenta darte la información requerida.
Pero en muchos de estos casos, sobre todo cuando tienes una avería, encima de que tu conexión va mal, te cuesta el dinero el que te solucionen el problema, como ocurre con Ono, ya que te proporcionan un número de teléfono 902 con el que contactar con el servicio técnico.Según el estudio, atendiendo a factores como prestaciones y fiabilidad, imagen, servicios de atención al cliente y soporte técnico, facturación, promociones y coste, el proveedor mejor valorado es Orange principalmente por el bajo coste de sus servicios, mientras que Telefónica se sitúa en tercer lugar sobre un total de cinco compañías.
Desde hace algún tiempo estamos hablando de la tecnología WiMax que están implantando diversas operadoras de telecomunicaciones en nuestro país y en varias partes del mundo. WiMax son las siglas de Worldwide Interoperability for Microwave Acces.Recordemos que esta tecnología permite velocidades similares a las del ADSL pero sin ningún tipo de cable y con una cobertura de 50-60 km lo que supera con creces a la tecnología WiFi, que ya conocemos. Como es de esperar, WiMax es totalmente compatible con el estándar WiFi y con otros anteriores.
Ahora la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU) ha incorporado la tecnología WiMax al estándar 3G, abriendo el mercado para dispositivos móviles y no móviles. Esta incorporación del nuevo estándar proporcionará una nueva visión para el Internet móvil a una alta velocidad.
Las posibilidades que ofrece esta tecnología para la telefonía móvil, zonas rurales y demás sectores de la tecnología son realmente amplias, ya que a partir de aquí seguramente comience una nueva era en las comunicaciones.
(Vía: La Flecha)
Después de un análisis en el servicio de ADSL 20 Megas de Jazztel, Ya.com y Telefónica se aprecian unas diferencias claras en algunos datos, aunque depende de muchos factores como para ser fiable este estudio en un alto porcentaje.Por un lado la velocidad de descarga directa en Telefónica es mayor que en las otras 2 operadoras llegando a 1150Kb/seg mientras que en Ya.com solamente llega a 860 Kb/seg. También supera ampliamente Telefónica en el test de velocidad con el resultado de 10470 Kbps/610 frente a los valores de Jazztel y Ya.com con valores similares rondando los 8400 Kbps/775.
Estas diferencias se pueden deber a multitud de causas como la calidad de los componentes de los DSLAMS, las interferencias de cualquier grupo electrógeno situado cerca del cableado influyen en el rendimiento de nuestra ADSL.
También influye en el servicio si la línea de teléfono usada para el dar ADSL es propia ó alquilada, aunque las empresas lo nieguen. No habiendo prácticamente diferencias respecto a la estabilidad de la señal porque en las 3 compañías no hay cortes o son muy esporádicos.
Si hace algunos meses pensábamos que las ciudades estadounidenses iban a ser las primeras en disfrutar de una conexión inalámbrica WiFi en todas las calles, plazas y rincones de la ciudad; estábamos muy equivocados.Resulta que recientemente ha sido anunciado oficialmente el abandono de todos los proyectos WiFi de las principales ciudades estadounidenses que estaban llevando a cabo los mismos. San Francisco, Houston y Chicago han desistido en el despliegue de la red inalámbrica debido a la gran cantidad de dinero que supone su instalación y a la cantidad de tiempo necesaria para la recuperación de dicha pérdida. Además pequeñas ciudades norteamericanas también están abandonando los proyectos WiFi que se habían decidido hace algún tiempo.
El gran coste que requiere el despliegue de una red WiFi en ciudades tan grandes ha hecho que se abandonen todos los proyectos. Por ello, es muy probable que se decanten por la nueva tecnología Wimax (4G), cuyo alcance es mayor y su despliegue es un tanto menos costoso. Recordemos que ya está siendo muy utilizada en zonas de Latinoamérica.
(Vía: La Flecha)
Es cierto que los países de Latinoamérica van un poco retrasados en cuando a comunicaciones y tecnología, pero solo en algunos aspectos, ya que por ejemplo en Chile llevan utilizando la fibra óptica desde hace muchos años (igualito que aquí).Respecto a la tecnología inalámbrica, el 3G no está siendo llevado a cabo con la rapidez deseada pero en cambio han visto una buena solución en la tecnología Wimax, a la que llaman como 4G. Latinoamérica, en concreto Colombia y Chile, están apostando por esta nueva tecnología y su despliegue se está realizando paralelamente con el de la tecnología 3G.
Wimax es una tecnología que bastante interesante ya que permite conexiones a una distancia de 50 y 60 metros, y por supuesto el estándar es compatible con la WiFi actual.
De momento tendremos que esperar la evolución en Latinoamérica del Wimax, pero si convence a países más grandes e importantes como México o Brasil seguro que se conseguirá una red que se extenderá por toda Latinoamérica.
(Vía: La Flecha)
Si hay algo que todo el mundo sabe es que en Europa unos de los países más avanzados en lo que a banda ancha y tecnología se refiere es Holanda. Y como podemos ver no para de demostrarlo. Un nuevo operador situado en Amsterdam ha conseguido alcanzar una conexión superior a los 100 Mbps.El operador se llama UPC y ha estado realizando pruebas de velocidad con un nuevo estándar llamado EuroDocsis 3.0 y la tecnología M-CMTS con cable coaxial, alcanzando los 120 Mbps. Además este nuevo estándar permitirá alcanzar conexiones con velocidades superiores a los 300 Mbps. El cable coaxial solo se utilizará en los tramos del barrio.
Este operador actualmente está ofreciendo una conexión de 24 megas de bajada y 2 megas de subida, reales, por 60 euros + IVA al mes.
Esperemos que estas velocidades lleguen algún día a los demás países europeos y el nuevo estándar sea viable para todos ellos. Imaginad una conexión superior a los 300 megas, o simplemente una conexión con una velocidad de 100 megas de bajada, reales… ¿Estará muy lejos?
(Vía: ADSLZone)
Los operadores de ADSL en España están comenzando a prepararse para el posible boom que ocurrirá dentro de poco en lo que a velocidad de conexión se refiere. Cada uno de ellos apuesta por una tecnología diferente y adaptada a sus necesidades y posibilidades. Y es que el cambio que se producirá va a ser bastante grande y esperemos nos acerque un poquito más a las velocidades que vemos en el resto de Europa.Y en esta ocasión hablaremos de la operadora Orange, la cual ya está preparada para empezar a desplegar las redes de FTTH (fibra óptica) hasta todos los hogares de España. Si esta despliegue se hace correctamente, podremos disfrutar de una conexión de hasta 100 Mbps simétricos (la misma velocidad de subida que de bajada).
Aunque este despliegue no se llevará a cabo todavía, ya que requiere una gran inversión y un gran esfuerzo no solo por parte de Orange, sino de otras compañías. Orange ya lleva invertidos en este proyecto aproximadamente unos 5.000 euros, solo en España.
Recordemos que FTTH es una nueva tecnología que está dando mucho de que hablar en el resto de Europa. Obteniendo un gran éxito en países como Francia, con ofertas de 100 Mbps simétricos por 29,99 euros al mes.
(Vía: ADSLZone)
Según una encuesta realizada por los chicos de ADSLZone, Telefónica y Jazztel son las operadoras de ADSL mejor valoradas en España por los internautas. La encuesta ha sido realizada a 2.200 usuarios de los cuales el 35,77% vota por la conocida y veterana Telefónica. Detrás de esta se encuentra Jazztel con un 31,45% y ya bastante más alejado Ya.com y ONO con un 8,95% y un 8,5%, respectivamente.La valoración se realiza de manera global, es decir, teniendo en cuenta las ofertas, servicios, atención al cliente, calidad, fiabilidad…etc. Es obvio que Telefónica es la más grande España y eso se tiene que notar por algún lado. La segunda posición de Jazztel, quizás haya sorprendido a más de uno y además con un porcentaje bastante cercano al de Telefónica. Pero esta segunda posición de Jazztel ha sido obtenida básicamente gracias a su oferta de 20 megas.
Con estos resultados nos podemos hacer una idea de la conformidad y satisfacción de los internautas españoles con las distintas operadoras de ADSL. La respuesta de los internautas ha sido realizada basándose en su propia experiencia con las compañías en cuestión.